Le blog de Christian DORSAN

"Le problème avec toi Christian, c'est qu'à vouloir systématiquement éviter les conflits, tu génère une  situation incontrôlable à la fin.

Tu savais que le travail fourni à ton boulot ne mènerait à rien puisqu'ils ont choisit , sans t'en faire part  d'ailleurs, quelqu'un d'autre.

Si tu avais posé un ultimatum, tu aurais pu anticiper : soit  tu montais en grade soit tu cherchais ailleurs. Une fois posé la problématique, la résolution est simple non ?

Tu avais le temps alors de chercher un nouveau travail plutôt que de vouloir partir. Aujourd'hui tu  es confronté à ce problème : "partir " avant tout..... alors qu'il te suffit simplement de " changer". La différence est de taille puisque dans un cas tu accepterais n'importe quoi car tu t'es crée une urgence et dans l'autre cas c'est toi qui décide.

Et en plus tu n'es peut-être plus dans les énergies du changement  ! Attention Christian, il n'y a que des "bonnes"-heures et pas de mauvaises heures. D'ailleurs on dit toujours " à la bonne heure" pour ponctuer une situation appréciable.

Éviter les conflits c'est bien quand ceux-ci ne reposent sur rien et sont seulement des aléas négligeables mais avoir peur d'être confronté ou ne pas imposer ce que tu es, t'améne dans des impasses. Et tu sais comment , toi, tu franchis les impasses ? Dans les clashs tout simplement car laisser pourrir une situation amène toujours une exaspération et donc l'insupportable devient obsession.

Rentres dans les gens Christian, sinon ce sont toujours les autres qui tireront profits de toi."

Samedi matin, petit déjeuner 8h 45, Guy.

Ps : Quatorze ans après notre rencontre, il est énervant de voir qu'il a encore une nouvelle fois raison....

La Norvège a connu une sombre journée et ce fait divers est et sera largement commenté. Dans une ancienne chronique je parlais des manipulateurs et mettais en garde ceux-ci car " on ne sait jamais ce que l'on sème dans la tête d'un manipulé".

En Europe nous connaissons hélas une poussée des partis nationalistes et des extrêmes. La crise sociale et économiques sont le terreau de ces thèses qui consistent simplement à désigner l'extérieur comme responsable de la crise intérieure.

Dans l'ordre on désigne le plus faible ( l'étranger vivant dans le pays) puis l'invisible ( l'étranger d'une manière générale) et la cible ( le gouvernement en place).

L'absence d'idéologie est remplacée par l'agitation de la posture. Accéder au pouvoir implique à défaut d'avoir des débats d'idées d'écraser ses rivaux et médiatiquement d'occuper l'espace. L'exaltation de la haine et du racisme vient en écho de tous ceux qui sont dans la détresse, touchés par la crise et légitimés de fait par leurs idéaux.

Les dirigeants de ces   partis s'appuient sur la peur de la perte d'identité et culpabilise le citoyen par le truchement de l'appartenance. Ainsi quand j'ai tout perdu, ma dernière angoisse et de perdre mon identification. Ces partis divisent alors en opposant les " bons" contre les "mauvais" citoyens, paradoxe final pour qui prône le rassemblement sous une identité.

Dans ces périodes de crise, la peur de perdre devient un argument électoral. Mais une fois gagné les élections, que font les politiques haineux des électeurs angoissés, à qui on a fait croire à des menaces. Que ferons nous , nous simples citoyens, de l'égrégor de peur que les politiques ont fabriqué ?

Une autre surenchère ?

Une autre Norvège ?

Il y a une correspondance entre les commentateurs sportifs et les journalistes politiques. Chacun travaille sur la spéculation d'acte ou d'intentions et de conditionnel . Comme on refait un match on peut ré-interpreter un discours politique, comme on dissèque des petites phrases distillées pour son électorat, on peut à l'infini montrer des images d'exploits sportifs et refaire le match. Sans vouloir dénigrer ces deux fonctions, il est important de comprendre que nos spécialistes politiques ou sportifs sont animés non d'une intelligence hors du commun mais d'une excellente mémoire : il faut se souvenir des résultats passés, des équipes successives dans lesquelles nos sportifs ou nos politiques ont joués. Et c'est se surprendre à être intelligent que de comprendre de tels propos. Autant va du vent dans les branches, il occupe l'esprit de celui qui regarde...mais nous Hommes avec le grand "H" de l'humanité, dans ces spéculations sportive ou politique, nous oublions que c'est l'esprit joueur qui prédomine. Laissons les politiques ne pas sourire et accordons leur , comme aux sportifs, la place qui est la leur : le mouvement du vent dans les branches.

Être relié

Une grande tristesse de l'homme est la solitude, c'est de ne plus se sentir relié aux autres. Dans ce monde moderne, nous avons un confort respectable qui nous permet de vivre plutôt que de survivre. Notre mode de vie nous permet également d'affirmer ce que nous sommes , ce que nous pensons ….et pourtant nous sommes dans une société qui cumule les dépressions , recordman des anxiolytiques.

D'où vient ce blues , cette moderne solitude ? Le matérialisme permet l'expression de soi mais ne permet pas la connexion avec les autres car nous souhaitons nous différencier des autres. L'homme a un appétit vorace d'expansion , cette expansion se fait au détriment des autres et pourtant nous avons besoin des autres pour vivre.

Concilier les deux est un exercice délicat.

Amusons nous....

Enfant on joue à « Quand je serais grand....»

Adulte on joue à « Quand j'aurais gagné au loto ou quand j'aurais un bon boulot....»

Prenez mon cas :

Quand j'aurais gagné au Loto j'aurais une grande maison

• Une grande maison pour quoi faire ? J'ai un appartement qui me correspond

Quand j'aurais gagné au loto je veux vivre en bord de mer

• Je suis déjà au bord de l'eau sur un quai

• etc...

Prenez le postulat ( le quand) , étirez-le ( je serais, j'aurais) et comparez avec le maintenant ( je suis, j'ai) et vous verrez qu'il y a une racine commune.

Et c'est en exploitant dans notre être, dans notre environnement immédiat que le «quand» et le «maintenant»se rejoignent.

Inutile de postuler, explorons ce que nous sommes.